老人生前银行转账给其他子女的款项能否作为遗产？

发布时间：02-19  浏览数：298 【Close】

分享到

根据法律规定和司法实践，老人去世前大额转账给其他继承人的款项是否属于遗产，需结合转账行为的性质、合法性以及相关证据综合判断。以下是具体分析：

一、原则上不属于遗产的情形

1、有明确赠与表示的转账
若老人生前明确表示将款项赠与某继承人（如转账时备注赠与用途或有书面协议），且转账行为已完成（即资金所有权已转移），则该款项不再属于遗产，而是受赠人的个人财产。遗产的定义是自然人死亡时遗留的合法财产，已转移的财产不在此列。
2、老人亲自办理的转账
若转账行为在老人生前亲自办理完成（比如有老人签字），财产所有权已转移至受赠人名下，即使转账发生在去世前短期内，原则上也不属于遗产。

二、可能被认定为遗产的例外情形
银行转账行为存在争议
1、非本人操作：若转账非老人本人操作（如他人代为转账），需证明老人知情且同意。若无法证明，转账可能被认定为无效，款项需返还并纳入遗产分配。
2、欺诈、胁迫或重大误解：如转账系因受赠人欺诈、胁迫或老人存在认知障碍（如失智症），其他继承人可主张撤销赠与，追回款项作为遗产。
3、未明确赠与意图
仅有转账记录而无其他证据（如赠与协议、书面声明）时，可能被认定为借款或其他法律关系，需通过诉讼确认性质。若无法证明赠与意图，法院可能将款项纳入遗产范围。
4、恶意转移财产
若转账目的是逃避债务或侵害其他继承人权益（如特留份权利），其他利害关系人可主张撤销转账，恢复为遗产。

三、法院审查的关键事实
法院在审理此类案件时，通常会审查以下事实：
1、转账记录：时间、金额、收款人信息；
2、老人行为能力证明：如病历、精神鉴定报告，判断转账时的民事行为能力；
3、赠与意思表示：书面协议、录音、证人证言等；
4、资金用途：是否用于老人生活开支或共同家庭支出。

【关闭】